home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Aminet 44 / Aminet 44 (2001)(GTI - Schatztruhe)[!][Aug 2001].iso / Aminet / demo / mag / GDS-DISC11b.lha / text / DiskMagsReview < prev    next >
Text File  |  1998-10-02  |  20KB  |  557 lines

  1. disc9.font,11
  2. «ac»«»
  3. «»
  4. «c1» *** THE DISKMAGS REVIEWS ***«»
  5. «al»«»
  6. «c3»BY ZEROX/GODS«»
  7. «as»«»
  8. «c2»Last time I reviewed mags was many years ago. Infact I guess the magscene
  9. was at its best back in 1995 with so many «c5»great mags «c2»around; like «c5»RAW, ROM
  10. and Upstream. «c2»During December 1994 till February 1995 there were 12
  11. good mags to be reviewed. Nevertheless, it's time to review the best mags
  12. around nowadays...«»
  13. «as»«»
  14. This time I'll review the following diskmags:«»
  15. «»
  16. «»
  17. «»
  18. «c4»NAME:                                     ACTUAL RELEASE DATE:«»
  19. «»
  20. «c5»Devotion #1                       (End Of July)«»
  21. The EuroChart #41         (End Of September)«»
  22. ShowTime #15                  (Middle Of November)«»
  23. «as»«»
  24. «c2»Latest news is that Devotion was declared dead two days ago
  25. but the EuroChart 42 will be out the next days!«»
  26. «»
  27. Last  time I was  accused of being  too
  28. soft,  so this  time I MIGHT be a bit
  29. harder.  I'll be as objective as I can
  30. even though  I  got   friends working on
  31. all the mentioned mags. But remember
  32. that the  reviews are only my personal
  33. opinion.  The reviews are not ment
  34. as bad critics.  Infact I hope it will
  35. be constructive and give the makers of
  36. the diskmags  some hints for what they
  37. might improve.  Ok,  now it's time for
  38. the reviews...«»
  39. «c1»DEVOTION #1«»
  40. «»
  41. «c6»Code By:  «c4»Mr.Tickle/DarkAge«»
  42. «c6»Gfx By:   «c4»Adam/DCS«»
  43. «c6»Music By: «c4»Teis/Spaceballs, Tecon/Planet Jazz and Reed/Damage.«»
  44. «»
  45. «c6»Main-Editors: «c4»Darkus/Haujobb & Magic/Nah-Kolor«»
  46. «»
  47. «c6»Cliparts: «c4»Optic/DCS&Talent«»
  48. «»
  49. «c6»Title Picture: «c4»Anthony/ex.DreamDealers«»
  50. «»
  51. «c6»NO intro«»
  52. «»
  53. «c2»Devotion is something so rare as a new
  54. international amiga diskmag, and therefore
  55. I was looking forward reading it. Darkus
  56. has for years been working on his magplans
  57. (including projects as UnderWorld), so I
  58. was pleased that he finally succeeded!«»
  59. «»
  60. «c6»Code:«»
  61. «»
  62. «c2»The first thing that comes to mind, and that is different from other mags
  63. around, is that the code makes it possible for not only ordinary AGA users,
  64. but also others by using a graphicscard, to actually read the mag. So this
  65. is quite extraordinary. The mag also got a clipart-routine, and it's
  66. system friendly. Instead of the usual page-counter, Devotion got a slider
  67. showing how much of the article that remains. It has only two arrows,
  68. one to the left and one to the right. No up or down buttons. But then
  69. again, you can use the keyboard to go from one article to the next without
  70. going back to the menu. Apart from that, it looks like most other mags.
  71. It's easy to operate. Nothing more to add really, as the mag hasn't any
  72. special features I noticed.«»
  73. «»
  74. «c7»I give the code 7,5-8 out of 10.«»
  75. «»
  76. «c6»Gfx:«»
  77. «»
  78. «c2»The panels were done by Adam/DCS. They're quite ok. Nothing amazing, like
  79. in the last issue of EC for instance, but not bad either. I liked the
  80. panels anyway. Adam also did the fonts, and they were pretty good and readable.
  81. Also many cool background pictures were included.
  82. Optic/DCS did the cliparts. As usual he did a good job. I really enjoyed
  83. them. But there were definately too few cliparts in this issue. It was hard
  84. finding them in the articles. When it comes to the title picture, I can't
  85. say I liked it. I hope a better one will be used in the next issue, in
  86. addition to lots of new cliparts.«»
  87. «»
  88. «c7»I give the gfx 7 out of 10.«»
  89. «»
  90. «c6»Music:«»
  91. «»
  92. «c2»The first issue of Devotion offers 3 modules! The first module is done
  93. by Teis/Spaceballs. I don't know why this one was chosen to be the first
  94. one as it's definately not diskmag music. Teis has done lots of modules for
  95. intros and demos, and they fit perfect there. But I don't think his module
  96. for Devotion should be used in any diskmag. The second module done by
  97. Tecon/Planet Jazz was quite ok. After a quiet opening the module
  98. could be considered as typical diskmag music. Also the third module was
  99. pretty good. The Laid Back Funk by Reed/Damage is good diskmag music after
  100. my opinion. At least the 3 modules offer some variation.«»
  101. «»
  102. «c7»I give the music 7 out of 10.«»
  103. «c6»Contents:«»
  104. «»
  105. «c2»The most important aspect of a mag, is always the articles!
  106. There were 64 files included, which is quite much nowadays. But when you
  107. remove about 10 introduction & editorial files, the 6 chart-files etc. then
  108. there aren't that many articles. But then again, there were around 45
  109. articles or so which is ALOT compared to any international diskmag! So the
  110. staff should get credit for that. I also found quite many of the articles
  111. enjoyable, especially some articles from Wade, Darkhawk, Alvin, Makke and
  112. Darkus were interesting. Perhaps there weren't that much to read in BYTES,
  113. but quite many interesting aspects about the current scene. I would like to
  114. read more about the demo-scene, but at least there were lots of stuff for
  115. us editors. The bad parts of
  116. the first issue of Devotion, were in the news and advert-department. I
  117. found ONLY 5 adverts. And as for the news, only 8 groups were mentioned and
  118. no memberslists were added. Some of the news were hot though, but some
  119. weren't. Like the "news" that Bridgeclaw joined DarkAge as a double member
  120. when it happened one year before the release date of Devotion. This could
  121. easily be changed though, as Nah-Kolor have lots of good swappers which can
  122. supply both hot news and lots of adverts. The chart is different from other
  123. charts, so it was quite interesting too. Perhaps the swappers and others
  124. which can't find their name on the charts won't like it though?
  125. All in all, I think the contents are of high quality. Especially considering
  126. this is the first release.«»
  127. «»
  128. «c7»I give the contents 8 out of 10.«»
  129. «»
  130. «c6»Overall:«»
  131. «»
  132. «c2»I think the first release of Devotion can be called a success. When the
  133. scene is screaming for international mags, Devotion delievers! It got lots
  134. of articles (at least with todays standard) and interesting topics. I look
  135. forward to the next issue.«»
  136. «»
  137. «c7»I give Devotion  7,5-8 out of 10.«»
  138. «»
  139. «»
  140. «c1»SHOWTIME #15«»
  141. «»
  142. «c6»Mag:«»
  143. «»
  144. «c6»Code By:  «c4»Modem/DarkAge«»
  145. «c6»Gfx By:   «c4»Cheetah/Ephidrena and Made/Bomb«»
  146. «c6»Music By: «c4»Spektra/Appendix & Fukk My Face, Reed/Damage and Racoon/DarkAge«»
  147. «»
  148. «c6»Cliparts: «c4»Modem/DarkAge and Keen/?«»
  149. «c6»Title Picture: «c4»Unreal/Kengooroo«»
  150. «»
  151. «c6»Main-Editor: «c4»Modem/DarkAge«»
  152. «c6»Co-Editors:  «c4»Ghandy/DarkAge^Gods^Faith, Dire/DarkAge and Zito/DarkAge^Reason«»
  153. «»
  154. «c6»Gallery:«»
  155. «»
  156. «c6»Code By:  «c4»Modem/DarkAge«»
  157. «c6»Gfx By:   «c4»Mrk«»
  158. «c6»Music By: «c4»Kfd/Trinity«»
  159. «»
  160. «c6»Title Picture: «c4»Lanch/Trinity«»
  161. «c6»Photo Editing: «c4»Modem/DarkAge«»
  162. «»
  163. «c6»Intro By: «c4»Fearmoths«»
  164. «c6»Gfx By: «c4»ShaneTheWolfTheDog«» 
  165. «c6»Music By: «c4»UncleBoose«»
  166. «c6»"Code" By: «c4»TheVariousSlimeCreep (Done in VideoTracker according to rumours)«»
  167. «»
  168. «c2»Actually an intro by Ephidrena was ment to be used, but instead the
  169. Promotro-intro got included in the archieve.«»
  170. «»
  171. «»
  172. It was great that this chartmag returned after some trouble. I'm glad that
  173. D.I.S.C. and ShowTime didn't merge, so the scene will get two very special
  174. mags around. Modem has been working hard to release this issue, and it
  175. returned in full strengt; with a main-part, diary, gallery AND charts!
  176. And now the show continues.... and more surprises will appear in the next
  177. issue I'm sure... ;)«»
  178. «»
  179. «c6»Code:«»
  180. «»
  181. «c2»It has been said that the code is very old and need to be updated.
  182. Personally I think the code is pretty good and don't need to be updated
  183. much. It's easy to select articles by mouse, and also go from article to
  184. article by using the mouse or keyboard. It's no problem to switch from the
  185. mag-part, to diary or the charts. Nothing at all annoyed me. The code
  186. supports a clipart routine, and it's system friendly. And you can naturally
  187. choose between various modules. The Gallery part is
  188. also quite ok. It allows us to see pictures in high-quality (many colours).
  189. I don't have much more to add. In my old tradition, I'll give a half point
  190. extra in the code department as an intro was added.«»
  191. «»
  192. «c7»I give the code 7,5 out of 10.«»
  193. «»
  194. «»
  195. «c6»Gfx:«»
  196. «»
  197. «c2»The panels were pretty good... but haven't been changed in some years,
  198. since issue 11 I think. The background is also quite fitting. Nice fonts.
  199. There were only a few cliparts, but those were good. As for the gallery
  200. panels, I think they were nice. When it comes to the title pictures,
  201. the first one (the mag part) was quite weird, but cool. The one for
  202. the Gallery seemed to be a bit faded, but from the contours it looked to be 
  203. a pretty good picture too. Anyway, I of course liked the main title picture
  204. of last issue much better, hehe. The charts gfx I've always liked a lot,
  205. it's very good.«»
  206. «»
  207. «c7»I give the gfx 7-7,5 out of 10.«»
  208. «»
  209. «»
  210. «»
  211. «c6»Music:«»
  212. «»
  213. «c2»There were 4 modules in ST; 3 in the mag part and 1 in the gallery part.
  214. The first module by Spectra was kind of diskmag music and quite ok I guess,
  215. but a bit boring and "noisy" for my taste. The second tune by Reed reminded
  216. me on the first tune at first, but it changed and I think it's a pretty
  217. good diskmag module. The third one from Racoon was very relaxing and I like
  218. it! The song for the gallery was done by Kfd, and it's cool with some bass
  219. elements.«»
  220. «»
  221. «c7»I give the music 7-7,5 out of 10.«»
  222. «»
  223. «c6»Contents:«»
  224. «»
  225. «c2»Now to the part that really interest me, the contents! ShowTime is a
  226. chartmag, and the most important thing is therefore the charts! Actually
  227. ST offers 95 votes, which is quite much nowadays and more than their rival
  228. EuroChart. So it's quite impressive. I've always enjoyed the ST charts,
  229. and this time was no exception. But I did detect a few mistakes, like the
  230. intro Radomized Sheep from Loonies was ranked both at 12th and 18th place.
  231. And the musician Jazz/Haujobb got both 13th and 16th place. Apart from
  232. that, it looked good. The diary included 27 groups, which is not bad at
  233. all. Some of the news were old though, and some quite fresh. The Gallery
  234. had 15 nice pictures by various sceners, however some of the pictures were
  235. quite old. Nevertheless, I liked the gallery. When it comes to the main-
  236. contents, I found 40 files. And out of that, I guess 29 were articles
  237. (including the scene corner). I at least enjoyed some articles from
  238. Ghandy, Darkhawk, Krabob, Zito, Modem, Lahve and LoadError. So there should
  239. be something for everybody.«»
  240. «»
  241. «c7»I give the contents 7 out of 10.«»
  242. «c6»Overall:«»
  243. «»
  244. «c2»I'm happy that Modem had the time and energy to release ST now.
  245. I enjoyed this issue, and hope that DarkAge will continue their good work.
  246. They've got a lot of friendly members in their staff, so I don't think it
  247. will be a problem to get support.
  248. I also think they'll strenghten both the mag-part and the chart-part in future
  249. issues as some more good members will support it.«»
  250. «»
  251. «c7»I give issue 15 of ShowTime 7-7,5 out of 10.«»
  252. «»
  253. «»
  254. «c1»THE EUROCHART #41«»
  255. «»
  256. «c6»Code By:  Quedax/Depth and Cytron/Depth«»
  257. «c6»Gfx By:   Slayer/Appendix«»
  258. «c6»Music By: Curt Cool/Depth and Estrayk & Evelred Of Paradox and Capsule«»
  259. «»
  260. «c6»Cliparts: Budgie/Absurd&Apathy&Appendix«»
  261.           Darklight/Veezya«»
  262.           Encore«»
  263.           Kempy/Veezya«»
  264.           Malmis/Apathy&Void«»
  265.           Da Freak/Vortex^RNO«»
  266. «»
  267. «c6»Title Picture: Slayer/Appendix«»
  268. «»
  269. «c6»Main-Editors: Curt Cool/Depth, Cytron/Depth & Darkhawk/IRIS«»
  270. «»
  271. «c6»NO Intro«»
  272. «»
  273. «c2»The EuroChart is the oldest chartmag around.
  274. It has been done by Crusaders, Static Bytes, Depth
  275. and now in cooperation between Depth & IRIS. The
  276. latest years, this chartmag has also been the ONLY
  277. regular release. Therefore the mag has been very
  278. important for the scene.«»
  279. «»
  280. «c6»Code:«» 
  281. «»
  282. «c2»Not much have changed in the code-department
  283. for many years. Infact, the code is almost the
  284. same as it was 5 years ago when it was done
  285. by another coder. But a few things have changed
  286. though, like a small bug has been removed.
  287. In any case, the source has not been very
  288. updated for years. But then again, why should it?
  289. It's real easy to operate by using a mouse, but
  290. much harder when trying to use the keyboard when
  291. entering the chart-section. Anyway, I didn't get any problems
  292. at all when I used the mouse and nothing really
  293. annoyed me. The Eurochart is system friendly,
  294. you can exit the mag and return to your other
  295. programs. The mag also offers a search-function,
  296. which is not that usual these days. However, I have
  297. seen better search-functions. The mag also got
  298. a good clipart-routine, but then again... all mags of
  299. today got that.«»
  300. «»
  301. The mag is divided into 3 different parts; the charts section,
  302. the EuroNews and the Gallery. And all parts have ok code.
  303. I noticed one bug though. In issue 41 it was not possible to
  304. enter the gallery from the news-section. However, you could
  305. reach the gallery from the charts.«»
  306. «»
  307. All in all, it's a pretty good code.«»
  308. «»
  309. «c7»I give the code 7 out of 10.«»
  310. «»
  311. «»
  312. «c6»Gfx:«»
  313. «»
  314. «c2»The panels by Slayer are really great. Very detailed and perhaps a bit
  315. original too. It got to be among the best panels I've seen the latest
  316. time. The title picture is pretty good too. The EuroChart also offer
  317. 15 cliparts, which are quite much. Some of the cliparts were good, some
  318. not that good. There was a huge gallery this time, with lots of nice
  319. pictures. I guess the Paparazzi The One, was behind most of them... ;)
  320. The gallery routine makes it possible to show the pictures in many colours,
  321. so the quality is good. Apart from that, the EuroChart gives us amazingly 103
  322. pictures of sceners & productions in the chart-section! The bad part is
  323. perhaps that only two system fonts are used. However, they are easy to
  324. read.«»
  325. «»
  326. «c7»I give the gfx 8,5 out of 10.«»
  327. «»
  328. «c6»Music:«»
  329. «»
  330. «c2»This time the EuroChart offer only two modules. Well, two is actually more
  331. than enough. As usual the first module is done by Curt Cool, and I really
  332. like it. It got a cool melody and above all, it fits perfect in the mag.
  333. Also the other module is typical diskmag music after my opinion. Not much
  334. more to say about it really.«» 
  335. «»
  336. «c7»I give the music 8 out of 10.«»
  337. «»
  338. «c6»Contents:«»
  339. «»
  340. «c2»The most important part of a mag, is of course the contents. As for a
  341. chartmag, the charts are most important.«»
  342. «»
  343. This time there were only 83 voters, and that's not very good I'm afraid.
  344. It's really sad that so few take the time to fill out a votesheet. And I
  345. guess even less will vote in the future, especially now as rumours are
  346. indicating that certain sceners from Poland will boycott the EuroChart.
  347. However, the chart section itself is pretty good... and for now, 80 votes
  348. are enough to make it interesting. The EuroStatistic is always cool.«»
  349. «»
  350. When it comes to the EuroNews-section, I fast had a look at the news and
  351. the adverts. There were quite many adverts, which show us that the swapping
  352. scene is still alive. As for the news, there were lots of them. Some were
  353. hot, and some were not. But I think the news-section was good.
  354. Especially writing the memberslist of the various groups is great.«»
  355. «»
  356. Then we have the articles! There were 52 files this time, and if I'm nice
  357. I could say that there were 37 articles (including the party-invitations),
  358. the rest were editorial files etc. This is infact quite much when it comes
  359. to nowadays mags, and especially chartmags! And looking back in time,
  360. before Depth took over the EC, I can truly say that the contents have
  361. become much better now.  I found at least interesting articles from Curt
  362. Cool, Darkhawk, Wade and Slayer in this issue.«»
  363. «»
  364. «c7»I give the contents 7,5 out of 10.«»
  365. «»
  366. «c6»Overall:«»
  367. «»
  368. «c2»The EuroChart is a great chartmag with lots of talented
  369. members among its staff. It got good gallery, news and adverts
  370. sections. The chart section is also pretty good, but it should get
  371. more votes in the future. The latest years more articles have been
  372. added as well, and the quality has improved. What will happen in the future
  373. is hard to say, whether the staff will try to improve the chart-section or
  374. the article-section. In any case, two active groups are supporting it and
  375. I'm sure the regular releases will continue.«»
  376. «»
  377. «c7»I give this issue 7,5-8 out of 10.«»
  378. «»
  379. «»
  380. «c2»Now  at  the very  end  of the diskmag
  381. reviews, I'll tell you in what way I'll
  382. try to review the diskmags in the next
  383. issue of DISC.«»
  384. «»
  385. «c1»CODE:«»
  386. «»
  387. «c4»I'll check out if the diskmag has got:«»
  388. «»
  389. 1. User friendliness«»
  390. «»
  391. Which means... can you operate the mag
  392. by using both mouse, keyboard and joystick?
  393. Are the gadgets easy to use?«»
  394. «»
  395. 2. Cliparts«»
  396. «»
  397. Does the diskmag support a good clipart
  398. routine  that  makes  it  a  bit  more
  399. interesting to read? Many colours?«»
  400. «»
  401. 3. Search function«»
  402. «»
  403. Has the  diskmag got a search routine?
  404. And if it does, is it good?  Can it be
  405. used in all parts of the mag,  or just
  406. in a few areas?«»
  407. «»
  408. 4. Multitasking«»
  409. «»
  410. Is it possible to go  out  of  the mag
  411. and work with  other  programs  at the
  412. same time,  without quitting the mag?
  413. Is it system friendly?«»
  414. «»
  415. 5. Different modules?«»
  416. «»
  417. Can  the  mag manage to load different
  418. modules?«»
  419. «»
  420. 6. Fonts«»
  421. «»
  422. Does the  mag have a routine for using
  423. different fonts?«»
  424. «»
  425. 7. Printer function«»
  426. «»
  427. Is  it  possible  to  print   out  the
  428. articles from the diskmag?«»
  429. «»
  430. 8. Other special features«»
  431. «»
  432. Does  the  mag  have  something  else?
  433. Like  special  features,  or just some
  434. ordinary additional coding?
  435. Examples:  Choice  to  choose  between
  436. different palettes, columns, pointers,
  437. etc.  Or   maybe   specialities   like
  438. animations etc.«»
  439. «»
  440. 9. Intro«»
  441. «»
  442. Has the mag got a nice intro?«»
  443. «»
  444. «c1»GFX:«»
  445. «»
  446. «c4»I'll check if the diskmag has:«»
  447. «»
  448. 1. A title picture«»
  449. «»
  450. Does  the  diskmag  have a nice  title
  451. picture?«»
  452. 2. Cliparts«»
  453. «»
  454. Does  the  mag  have  many   different
  455. goodlooking cliparts?«»
  456. «»
  457. 3. Menu panels«»
  458. «»
  459. Has  the  diskmag  got a nicely  drawn
  460. panel?«»
  461. «»
  462. 4. Design«»
  463. «»
  464. Is  the  design  special?  Is it good?«»
  465. «»
  466. 5. Fonts«»
  467. «»
  468. Are the fonts  good?  Is  it  easy  to
  469. read  the  articles?  Are  there  many
  470. fonts?«»
  471. 6. Scanned Picture«»
  472. «»
  473. Are there any scanned pictures?
  474. A gallery?«»
  475. «»
  476. 7. Special features«»
  477. «»
  478. Does the mag offer very nice animations?
  479. Or other special gfx features?«»
  480. «»
  481. «c1»MUSIC:«»
  482. «»
  483. «c4»I'll check...«»
  484. «»
  485. 1. The number of modules«»
  486. «»
  487. Are there more than one module?«»
  488. 2. What kind of music?«»
  489. «»
  490. Is it typical diskmag  music?
  491. Does the music suit the diskmag?«»
  492. «»
  493. 3. Variety?«»
  494. «»
  495. Does  the  module got many patterns?
  496. Does  it  have  variation,  or  is  it
  497. more or less boring?«»
  498. «»
  499. 4. Special features?«»
  500. «»
  501. Does  the  mag  have any special sound
  502. effects?«»
  503. «»
  504. «c1»CONTENTS:«»
  505. «»
  506. «c4»1. Updated«»
  507. Are  the  files updated or are most of
  508. them  old?   Old  news   or   outdated
  509. topics?«»
  510. «»
  511. 2. Good articles«»
  512. «»
  513. Are articles well-written or just some
  514. short files without any meaning?«»
  515. «» 
  516. 3. Gallery/Charts«»
  517. «»
  518. Does the  mag have either a gallery or
  519. chart?  Or maybe both?  And  are  they
  520. good and updated?«»
  521. «»
  522. 4. Number of files«»
  523. «»
  524. Does the diskmag only have a few files?
  525. Is it properly supported?«»
  526. 5. Special features«»
  527. «»
  528. Does  the  mag  got  some very special
  529. files? Very hot and  interesting  news
  530. or interviews? Scandals?«»
  531. «»
  532. Overall:«»
  533. «»
  534. Is the overrall look good?
  535. Does the code,  gfx and  music fit in?
  536. Improvements from earlier issues etc.«»
  537. «»
  538. «»
  539. Ok,  that was it...   remember that it
  540. can be hard to take on such a huge analysis, but I'll do my best.«»
  541. «»
  542. «»
  543. «»
  544. «»
  545. «»
  546. «c2»At  the  very  end of this  article, I
  547. want  to  give  all  diskmag makers an
  548. opportunity  to  get   their   diskmag
  549. reviewed!  So  if   YOU  are  making a
  550. diskmag,  then send it to me, and I'll
  551. try  to  review it for  the next issue
  552. of DISC! That's it for this time...«»
  553. «»
  554. «»
  555. «e»
  556.  
  557.